助動詞[needとhad better]
助動詞needについて解説します。
needもcanと同じ助動詞なので、動詞の前に置いて動詞に意味を加えます。
実際に、助動詞needを用いた以下の文をみてみましょう。
He need pay money. 「彼は、お金を払う必要がある。」
助動詞shouldの後ろは必ず動詞の原形なので、主語が三人称単数でも動詞の最後にsは付けません。この場合、paysとならないので注意しましょう。
ただし、助動詞のneedは肯定文で用いることはなく、通常否定文と疑問文のみで用いられます。よって、肯定文は例として出しただけで普通使いません。
肯定文は一般動詞のneedを用い、以下のように表します。
He needs to pay money. 「彼は、お金を払う必要がある。」
一般動詞のneedについては、別のページで詳しく解説しています。
否定文は、needの後ろにnotを付け、意味は「〜する必要はない」となります。
よって、先ほどの肯定文を否定文に書き換えると、以下のようになります。
He need not pay money. 「彼は、お金を払う必要はない。」
need notの省略形needn'tを用い、以下のように書くこともできます。
He needn't pay money.
そして、助動詞needの否定need notはhave to「〜しなければならない」の否定don't（doesn't） have to「〜する必要はない」と同じ意味になります。
よって、この否定文は以下のように書き換えることができます。
He doesn't have to pay money. 「彼は、お金を払う必要はない。」
疑問文は、canなどと同じようにneedを主語の前に出し、文末にクエッションマーク？を付けます。
そして、疑問文の意味は「〜する必要がありますか」となります。
よって、先ほどの肯定文を疑問文に書き換えると、以下のようになります。
Need he pay money? 「彼は、お金を払う必要がありますか。」
答え方は、YesまたはNoとneedを用い、以下のようになります。
Yes, he need. 「はい、払う必要があります。」
No, he needn't. 「いいえ、払う必要はありません。」
一般動詞のneed「〜を必要とする」について解説します。
以下のように助動詞のneedを肯定文で用いることはできません。
×He need pay money. 「彼は、お金を払う必要がある。」
そこで、「〜する必要がある」という肯定の意味を表す時には一般動詞のneedを用いた表現need toを用います。
一般動詞のneedの意味は「〜する必要がある」ではなく「〜を必要とする」で、通常以下のように後ろに動詞の原形ではなく名詞（目的語）を置きます。
He needs money. 「彼は、お金を必要としている。」
need は、一般動詞なので主語が三人称単数の時は最後にsが付きます。
以下のように、一般動詞needの後ろには、目的語として名詞の代わりに不定詞（to + 動詞の原形）の名詞的用法も置くことができます。
He needs to pay money. 「彼は、お金を払う必要がある。」
不定詞の名詞的用法の意味は「〜すること」なので、この文のneed to pay の部分を直訳すると「払うことを必要する」となります。
これは、「払う必要がある」と同じ意味です。
よって、一般動詞のneedを用いたneed to 〜 は、「〜する必要がある」という意味になります。
このように、一般動詞のneedの後ろに不定詞「to + 動詞の原形」を付けると、助動詞のneed「〜する必要がある」と同じ意味になります。
一般動詞needを用いた文の否定文は、一般動詞の否定文と同じようにdon't（doesn't）を動詞の前に置き、動詞を原形にします。
よって、先ほどの肯定文を否定文に書き換えると、以下のようになります。
He doesn't need to pay money. 「彼は、お金を払う必要はない。」
そして、以下のように、この文はhave to「〜しなければならない」の否定don't（doesn't） have to「〜する必要はない」と同じ意味になります。
He doesn't have to pay money. 「彼は、お金を払う必要はない。」
疑問文は、Do（Does）を主語の前に置き、動詞を原形に戻し、文末にクエッションマーク？を付けます。
そして、疑問文の意味は「〜する必要がありますか」となります。
よって、先ほどの肯定文を疑問文に書き換えると、以下のようになります。
Does he need to pay money? 「彼は、お金を払う必要がありますか。」
答え方は、YesまたはNo、doesを用い、以下のようになります。
Yes, he does. 「はい、払う必要があります。」
No, he doesn't. 「いいえ、払う必要はありません。」
※一般動詞needの否定文と疑問文は米口語のみで用いられるようです。
助動詞のneedと一般動詞のneedの違いについて解説します。
助動詞のneedは「〜する必要がある」という意味を持ち、使い方はcanなどの他の助動詞と同じです。
助動詞のneedは肯定文で用いられることがありませんが、一般動詞のneedとの違いをみるためにまず以下の文をみてみましょう。
He need pay money. 「彼は、お金を払う必要がある。」
この文のneedは助動詞なので、主語が三人称単数でもsは付けません。
助動詞のcanの場合にHe cansとしないのと同じことで、He needsとはならないので注意しましょう。
さらに、助動詞の後ろは動詞の原形なので、主語が三人称単数のHeでも動詞のpayにsは付けません。
これに対し、一般動詞のneedは「〜を必要とする」という意味です。
よって、先ほどの文で助動詞needを一般動詞のneedにそのまま置き換えると、以下のようにおかしな意味になってしまいます。
He needs pay money. 「彼は、お金を払うを必要とする。」
この文のneedは一般動詞なので、主語が三人称単数の時はsを付け、needsとなります。
これは、助動詞needは「〜する必要がある」という意味を持っているのに対し、一般動詞のneedは「〜を必要とする」という意味だからです。
また、以下のように1つの主語に対し一般動詞を2つ並べることはできません。
I like play tennis. 「私は、テニスをするを好きです。」
意味もおかしいですよね。
このような場合には、playの前にtoを置いた不定詞（to + 動詞の原形）の名詞的用法「〜すること」を用い、以下のようになります。
I like to play tennis. 「私は、テニスをすることが好きです。」
playだけだと「〜する」という意味なのに対し、to playの部分は「〜すること」という意味になります。
よって、一般動詞のneedを用いた文は以下のようになるのです。
He needs to pay money. 「彼は、お金を払うことを必要とする。」
そして、これは「彼は、お金を払う必要がある。」でも同じ意味になります。
よって、以下の助動詞needを用いた文と一般動詞needを用いた文は、共に「彼は、お金を払う必要がある。」という同じ意味になります。
He need pay money. [助動詞needの場合]
He needs to pay money. [一般動詞のneedの場合]
ただし、最初にも書きましたが助動詞のneedは否定文と疑問文のみで用いられ、肯定文で用いられることはありません。
それぞれの文の否定文と疑問文は以下のようになります。
・助動詞の場合
He needn't pay moeny. 「彼は、お金を払う必要はありません。」
Need he pay money? 「彼は、お金を払う必要がありますか。」
・一般動詞の場合
He doen't need to pay moeny. 「彼は、お金を払う必要はありません。」
Does he need to pay money? 「彼は、お金を払う必要がありますか。」
助動詞had betterについて解説します。
had betterも助動詞なので、動詞の前に置いて動詞に意味を加えます。
実際に、had betterを用いた以下の文をみてみましょう。
He had better go there. 「彼は、そこに行ったほうがよい。」
助動詞had betterの後ろは必ず動詞の原形なので、主語が三人称単数でも動詞の最後にsは付けません。
この場合、goesとならないので注意しましょう。
had better「〜したほうがよい」を用いた文は、以下の助動詞should「〜すべきだ」を用いた文より強い忠告を表します。
He should go there. 「彼は、そこに行くべきだ。」
日本語だとshould「すべきだ」の方がhad better「〜したようがよい」より強い忠告のように聞こえます。
しかし、英語ではshouldを用いた文よりhad betterを用いた文の方が強い忠告を表すので使う時には注意しましょう。
否定文は、had betterの後ろにnotを付けたhad better notという形を用い、意味は「〜しないほうがよい」となります。
よって、先ほどの肯定文を否定文に書き換えると、以下のようになります。
He had better not go there. 「彼は、そこに行かないほうがよい。」
過去完了形「had + 過去分詞」の否定文と混乱して、否定文をhad not betterとしてしまう間違いをしやすいので注意しましょう。
had betterの疑問文は、hadを主語の前に出し、文末にクエッションマーク？を付け、意味は「〜したほうがよいですか」となります。
よって、先ほどの肯定文を疑問文に書き換えると、以下のようになります。
Had he better go there? 「彼は、そこに行ったほうがよいですか。」
