助動詞[wouldとused to]
willの過去形として用いられるwouldついて解説します。
未来を表すwillに過去形があるの？と不思議に思う方もいるかと思います。
willが「今からみた未来」を表すのに対し、wouldは「過去のある時点からみた未来」を表します。
実際に、willとwouldを用いた以下の文をみてみましょう。
I think （that） he will go there. 「私は、彼がそこに行くと思います。」
I thought （that） he would go there. 「私は、彼がそこに行くと思いました。」
wouldもwillと同じ助動詞なので、wouldの後ろには動詞の原形を置きます。
that「〜ということ」は接続詞で、省略することができます。
それでは、この2つの文を比べてみましょう。
上の文は、「今からみた未来のある時点」に彼がそこに行く（だろう）と、私が「今」思っていることを表しています。
よって、「今からみた未来」を表すのでwillを用います。
下の文は、「過去のある時点」で「その過去の時点からみた未来」に彼がそこに行く（だろう）と、私が思っていたということを表しています。
よって、「過去のある時点からみた未来」を表すので、wouldを用います。
日本語に訳すとwillとwould共に「〜だろう」となり違いが分かりませんが、これを見極めるポイントがあります。
それは主節（文の中で主となる主語と動詞の組）の動詞、think「思う」とthought「思った」の部分で、以下のように考えることができます。
thinkは現在形なので「今」の時点で思っている、つまり「今からみた未来」のことを思っていることになるのでwillを用います。
thoughtは過去形なので「過去のある時点」で思っていた、つまり「過去のある時点からみた未来」のことを思ったことのなるのでwouldを用います。
助動詞wouldについて解説します。
まず、wouldの持つ過去の習慣「よく〜したものだ」について解説します。
実際に、過去の習慣のwouldを用いた以下の文をみてみましょう。
He would go fishing. 「彼は、（以前）よく釣りに行ったものだ。」
助動詞の後ろは必ず動詞の原形なので、主語が三人称単数でも動詞の最後にsは付けません。この場合、goesとならないので注意しましょう。
次に、wouldの持つ強い意志「どうしても〜しようとした」について解説します。
実際に、強い意志のwouldを用いた以下の文をみてみましょう。
He would do the work. 「彼は、どうしてもその仕事をしようとした。」
助動詞の後ろは必ず動詞の原形なので、主語が三人称単数でも動詞の最後にsは付けません。この場合、doesとならないので注意しましょう。
この文のwouldは、「過去のある時点」で「その時点からみた未来」に対する強い意思を表しています。
wouldの後ろにnotを付けると否定文になり、意味は「どうしても〜しようとしなかった」となります。
よって、先ほどの肯定文を否定文に書き変えると、以下のようになります。
He would not do the work.
「彼は、どうしてもその仕事をしようとしなかった。」
would notの省略形wouldn'tを用い、以下のように書くこともできます。
He wouldn't do the work.
助動詞used toの持つ意味の一つ、過去の習慣について解説します。
実際に、過去の習慣のused toを用いた以下の文をみてみましょう。
He used to go fishing. 「彼は、（以前）よく釣りに行ったものだ。」
助動詞used toの後ろは必ず動詞の原形なので、主語が三人称単数でも動詞の最後にsは付けません。この場合、goesとならないので注意しましょう。
過去の習慣を表すused toを用いると、過去を表す言葉（last year）などが文中になくても過去のことを表します。
助動詞wouldにも「よく〜したものだ」という過去の習慣の意味があります。
日本語だと全く同じですが、それぞれが持つ意味には少し違いがあります。
以下の2つの文を比べてみましょう。
He would go fishing. 「彼は、（以前）よく釣りに行ったものだ。」
He used to go fishing. 「彼は、（以前）よく釣りに行ったものだ。」
上の文のようにwouldを用いると、今も釣りに行っている可能性があります。
これに対し、下の文のうようにused toを用いると昔よく行っていたけど、今は釣りに行っていないという意味になります。
wouldを用いると今も昔もよくしている可能性があり、used toを用いると昔はよくしていたけど今はしていないとなります。
否定文は、used toのusedの部分が一般動詞の過去形なので、一般動詞の否定文と同じようにdidn'tをusedの前に置き、usedを原形のuseに直します。
そして、否定文の意味は「（以前）あまり〜しなかった」となります。
よって、先ほどの肯定文を否定文に書き換えると、以下のようになります。
He didn't use to go fishing. 「彼は、（以前）あまり釣りに行かなかった。」
used toの否定文では、以下のようにusedをそのままにすることもあります。
He didn't used to go fishing.
疑問文も一般動詞の疑問文と同じように、Didを文の先頭に置き、文末にクエッションマーク？を付け、動詞を原形に直します。
そして、疑問文の意味は「（以前）よく〜しましたか」となります。
よって、先ほどの肯定文を疑問文に書き換えると、以下のようになります。
Did he use to go fishing? 「彼は、（以前）よく釣りに行きましたか。」
used toの疑問文では、以下のようにusedをそのままにすることもあります。
Did he used to go fishing?
助動詞used toの持つ意味の一つ、過去の状態について解説します。
実際に、過去の状態used toを用いた以下の文をみてみましょう。
He used to be poor. 「彼は、以前貧しかった。」
助動詞の後ろは動詞の原形なので、be動詞はisではなくbeを用います。
そして、この文は「今は貧しくないが以前は貧しかった」というように、彼の過去の状態を表します。
以下のように、物が主語になる場合もあります。
There used to be a big tree here. 「以前、ここに大きな木がありました。」
この文は、There is（are） 〜 「〜がある」のisの前にused toを置き、isを原形のにbeにしたものです。
否定文は、used toのusedの部分が一般動詞の過去形なので、一般動詞の否定文と同じようにdidn'tをusedの前に置き、usedを原形のuseに直します。
そして、否定文の意味は「以前は〜でなかった」となります。
よって、先ほどの肯定文を否定文に書き換えると、以下のようになります。
He didn't use to be poor. 「以前、彼は貧しくなかった。」
There didn't use to be a big tree here.
「以前、ここに大きな木はなかった。」
また、以下のように文末にbefore「以前」を付け、be動詞の過去形の否定文を用いても同じ意味を表すことができます。
He wan't poor before. 「以前、彼は貧しくなかった。」
There wasn't a big tree here before.
「以前、ここに大きな木はなかった。」
疑問文も一般動詞の疑問文と同じように、Didを文の先頭に置き、文末にクエッションマーク？を付け、動詞を原形に直します。
そして、疑問文の意味は「以前は〜でしたか」となります。
よって、先ほどの肯定文を疑問文に書き換えると、以下のようになります。
Did he use to be poor? 「以前、彼は貧しかったですか。」
Did there use to be a big tree here?
「以前、ここに大きな木がありましたか。」
また、以下のように文末にbefore「以前」を付け、be動詞の過去形の疑問文を用いても同じ意味を表すことができます。
Was he poor before? 「以前、彼は貧しかったですか。」
Was there a big tree here before?
「以前、ここに大きな木がありましたか。」
